Remisstiden över de föreslagna föreskrifterna och skötselplanen för den planerade nationalparken i Nämdöskärgården har gått ut. En genomgång visar att många velat yttra sig och att åsikterna skiljer sig stort åt.
Trots kritik mot planerna på en nationalpark i Nämdöskärgården valde Naturvårdsverket att lämna över ett förslag till bildande av nationalpark till regeringen den 6 september. Det skedde redan innan förslaget på föreskrifter och skötselplan för nationalparken varit ute på remiss. Den remisstiden gick ut den 15 oktober och en genomgång av de 80-tal svaren visar att de flesta i grunden är positiva till föreskrifterna men de synpunkter som framförs varierar stort. En del privatpersoner och organisationer hade velat se ett ännu starkare skydd av naturvärden. Nämdö hembygdsförening och Nämdö skärgårdsråd kritiserar till exempel att arrangemang med upp till 150 personer ska kunna genomföras utan tillstånd, man hade hellre sett en gräns på 50 personer. Turismorganisationer som Svenska turistföreningen ställer sig tvärtom positiva till att stora arrangemang kan genomföras och är också positivt inställda till att kommersiell verksamhet tillåts.
Värmdö kommun, liksom flera organisationer, är kritiska till att grillar tillåts utanför anvisade platser. Värmdös synpunkt rapporterades i media innan remisstiden gick ut och gjorde att många privatpersoner valde att svara på remissen och försvara möjligheten till att grilla i naturen. ”Jag har varit i skärgården hela mitt drygt 51-åriga liv och båtägare mfl som grillar med medhavd grill med ben är inte ett problem för skärgården. Förbjud inte saker i onödan som inte är ett problem.”, skriver exempelvis en person.
Flera remissinstanser är positiva till en sänkning av hastighetsbegränsningen 100 meter från land till fem knop, men hade velat se att sänkningen gällt ett ännu större område. En del båtorganisationer, liksom några närboende, anser tvärtom att hastighetsbegränsningen inte ska sänkas.
Både länsstyrelsen och energimyndigheten menar att skötselplanen innehåller formuleringar som kan försvåra vindkraftsutbyggnad i närområdet. Södertörns högskola skriver att föreskrifterna och skötselplanen innehåller formuleringar kring kulturmiljö och upplevelsevärden som troligen inte ligger i linje med vetenskaplig forskning. Flera remissinstanser som är positiva till nationalparken är samtidigt oroliga över att skötseln av nationalparken kan påverkas av de neddragningar av medel till skydd och skötsel av naturreservat och nationalparker som regeringen genomfört. Den oro som tidigare funnits över spilleffekter på angränsande områden vid ökat antal besökare kvarstår hos flera instanser som svarat på remissen.
Inlägget Olika åsikter om nationalpark dök först upp på Tidningen Skärgården.